Гослото 4 из 20 / Анализ 100 лотерей

Феномен лотереи и закон огромных чисел Бернулли

Предназначено для текущей азартной игры ЗАКРЫТО
за пределами 1 июля 2009 г.

на запись вчера, 30.06.2009, на основании статьи 17 (1). 1, článok 18 ods. 1 и статье 19
Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ «ПОЛОЖЕНИЕ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ, ИГРАХ И КОНФИГУРАЦИЯХ АЗАРТА В НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Принята Государственной Думой Федерального Собрания20), http: //nalog.consultant.ru/doc64924.html


ЛОТТЕРЫ И ЗАКОН БЕРНОУЛЛИ КОММЕРЧЕСКИЕ НОМЕРА

Явление

Способность - хороший способ преодолеть неудачу

(«Афоризмы, кавычки и крылатые слова»,
http://aphorism-list.com/t.php?page=mother)


Ваш шанс выиграть в лотерею увеличится
, если вы купите билет

за деньги

Уинстон Грум (в соответствии с «Правилами Форрест Гэмп»)
(«Афоризмы игры»,
http://letter.com.ua/aphorism/game1.php)

Ожидается (и философски проверено [на английском]), что этот конкретный билет не выиграет, но нельзя ожидать, что он выиграет любой билет »(« Академия », Список явлений, http://dic.academic.ru / dic.nsf / ruwiki / 165304).

«Феномен лотереи (например, спортивное лото)

Большинство участников лотереи (где призы распределяются между всеми фаворитами, такими как спортивная лотерея) обычно не включаются в «чрезмерно симметричные» композиции, хотя все композиции в равной степени возможны. Обстоятельства этой ситуации просты. Опытные игроки понимают, что асимметричные композиции обычно приносят пользу. На самом деле, предпочтительнее создавать более симметричные композиции, потому что ... Почему? "(Выдержки из Г. Секея. Явления в теории возможностей и математической статистике. М.: Мир. - 1990, http://arbuz.uz/t_paradox.html).


Каждый в своей жизни играл в некоторые игры, не обязательно азартные, которые так или иначе связаны с возможностями. И если кто-то не играл, он, вероятно, бросил монетку в свою жизнь несколько раз. Просто так, для удобства или решения любого вопроса, по которому сам выбор оказался невозможным или невозможным. И я сделал то же самое, что и подросток. Но даже тогда у него украли час монет, некоторые колебания в обосновании его собственного выбора решений, даже тривиальные вопросы. Кажется, в то время я не хотел передавать свое право выбора слепого шанса. Но не так много, потому что я сам могу выбрать лучший вариант на данный момент и конкретно для себя, но в значительной степени потому, что такой выбор не будет справедливым. Справедливо, что я мог бы воспринимать и действовать в соответствии с этим выбором без каких-либо дальнейших размышлений и внутренних колебаний. И затем я полностью завершил предстоящий процесс принятия решений таким несложным методом, когда мои опасения подтвердились при просмотре одного из лучших индийских фильмов, имевших место в 1980-х годах. Если я не ошибаюсь, это был фильм «Месть и закон». Один из главных героев, который выбрал что-то с серьезным видом, бросал в него монету. И все было бы ничем, но только когда его, наконец, сбили и подарили собственную «счастливую монету», оказалось, что у него две равные стороны. Похоже, этот герой отлично усвоил первое правило успеха: если хочешь выиграть в казино, стань его владельцем.


На вопрос, который Секай сказал в своей книге о том, почему предпочтительнее выбирать конкретные симметричные варианты геометрического расположения чисел на карточном поле, ответ не так уж и сложен. Вывод следует из трех критериев:

1) все варианты: симметричный и асимметричный - одинаково вероятны;

2) большинство игроков выбирают асимметричные варианты;

3) сумма выигрыша зависит от количества: а) участников, б) победителей (конечно, по категории выигрышей);

с точки зрения прибыли, то есть вероятного роста прибыли в угадывании, симметричные вариации угадывают гораздо меньше, чем количество игроков с таким же количеством участников в лотерее, и выигранная сумма будет распределена среди гораздо меньшего числа победителей.

Но, с другой стороны, если бы все было так просто, то не было бы затруднений в определении возможности тех или иных действий. И в теории возможностей не меньше, если не больше, явлений и различных феноменальных проблем, чем в других дисциплинах (в той же арифметике, логике, физике). Такая задача.

«Феномен куба

Правый кубик падает на каждую из 1,2,3,4,5 или 6 граней. (Сумма точек на задних гранях равна 7, т.е. J. Уменьшение на 1 означает потерю 6 и т.д.)

В варианте с бросанием двух костей сумма пропущенных чисел составляет от 2 до 12. И 9, и 10 могут быть получены двумя различными способами: 9 = 3 6 = 4 5 и 10 = 4 6 = 5 5. В.А. 3-костная головоломка и 9 и 10 получены шестью способами. Почему тогда часто происходит 9, когда две кости брошены, и 10, когда три брошены? «(Выдержки из книги: Г. Секей. Явления в теории возможностей и математической статистике. М.: Мир. - 1990, http: // arbuz. Uz / t_paradox.html)».


В этой песне нет парадокса. Парадокс и более понятный трюк скрыты в неполной информации: количество вариаций вероятных песен крайне точно определено. Поскольку даны только типы вариантов, методы композиции должны быть разбиты по количеству костей.

Ответ прост: 9 происходит часто, когда бросают две кости, и 10, когда бросают три, потому что вероятность проиграть 9, равную 2 кубикам, огромна, чем потеря суммы, равной 9 10, трем кубам, отражая соотношение количества вариаций при сборке этих сумм.

Общее отклонение:

A. 9 на 2 куба: 3 6 (2 возможных варианта, т. Е. 1,3 на 2,6 и наоборот) и 4 5 (2 вар.). Всего: 4 варианта

10 на 2 кубика: 4 6 (2 вар.) И 5 5 (1 вар.). Итого: 3 варианта

Соотношение возможностей к стоимости 9.

Б. 9 на три куба: 1 2 6 (6 вар.), 1 3 5 (6 вар.), 1 4 4 (3 вар.), 2 2 5 (3 вар.), 2 3 4 ( 6 вар.), 3 3 3 (1 вар.). Всего: 25 вариаций

10 на три куба: 1 3 6 (6 вар.), 1 4 5 (6 вар.), 2 2 6 (3 вар.), 2 3 5 (6 вар.), 4 4 (3 вар. ).), 3 3 4 (3 вар.), 4 4 2 (3 вар.) Итого: 30 вариаций

Соотношение возможностей к стоимости 10.


Почему возможность действия вызывает столько противоречий?

Возможно, я ошибаюсь, но, по моему мнению, арифметика, не говоря уже о тех, кто вовсе не является символом теории возможностей, заключена в одной неверной предпосылке распределения возможностей. Это идея, что действия происходят только в соответствии с их возможностями, независимо от распределения параметров во времени. Жизнь не всегда соответствует расчетным схемам, а именно так, как описано математически. Отражение этого дублирования: математический расчет и отсутствие совпадения с ним - показано в следующем Finomen.


Феномен огромных чисел Бернулли

"Соотношение количества капель герба или хвоста к общему количеству образцов с большим количеством бросков имеет тенденцию к 1/2. Всякий раз, когда вероятность падения или прерывистого хвоста равна 1/2. Даже если 1000 слоев ранее в строке «Не противоречит ли это закону Бернулли?» в / t_paradox.html).

Закон больших чисел Бернулли

«Позвольте поэтому выполнить последовательность независимых тестов, которые могут быть, а могут и не быть чем угодно, но возможность запуска этого действия одинакова для каждого теста и равна p. Если действие A было практически выполнено m раз в n тестах, то первое m / n называется, как мы понимаем, частотой возникновения A. Частота является случайной величиной, и вероятность того, что частота воспринимает m / n, выражается формулой Бернулли. ...

Закон огромного числа в форме Бернулли основан на следующем: с возможностью, сколь угодно близкой к единице, можно утверждать, что в относительно большом количестве экспериментов частота возникновения действия A не убывать. отличается от его мощности, т. е. ...

... другими словами, при неограниченном увеличении количества экспериментов частота m / n действия A сходится, если возможно, к P (A). "(Теория возможности, § 5. 3. Закон огромных чисел Бернулли., Http: //www.toehelp .ru / теория / ter_ver / 5_3)


Таким образом, противоречия в этих явлениях могут создать общую проблему.

1. Феномен лотереи - возможность получить тот или иной билет плохая, но возможность получить билет составляет 1, т. Е. 100%;

2. Феномен Закона об огромных числах Бернулли - возможность пропустить хотя бы какое-то изменение эквивалентна, но в действительности она должна измениться с огромной потерей некоторых изменений, чтобы сбалансировать эту возможность.

Дилемма, на мой взгляд, связана с неправильным пониманием неравномерного распределения возможностей для ряда вариантов или, другими словами, в зависимости от возможности 1-го варианта действия от другого во временном контексте.

Никто не будет утверждать, что сумма вариантов вариации равна единице. Но почему все думают, что разбивка по вариантам скромна? Такой подход полностью игнорирует изменчивость мира во времени. И такое же падение сторон монет целесообразно, затем попеременно чередуются череды: сокол, хвосты, сокол, хвосты. Тогда распределение возможностей, рассчитанное по формуле, будет на 100% таким же, как фактическое распределение для ЛЮБОГО ПЕРИОДА. Потому что в течение этого периода количество различных сбоев будет одинаковым. Но на самом деле это не так. В отдельные периоды вероятность любого изменения действия варьируется от 0 до 1 (от нуля до 100 процентов). Например, если 10 раз все 10 раз выпадет сокол (или красный, если это рулетка в казино). У меня есть любимый вариант, когда рулетка упала 15 раз подряд до черного. Как правило, это нереально с точки зрения расчета единицы, то есть суммы всех возможных вариаций, таких как 20 депозитов, в которые попадают пятнадцать. И, кстати, продолжение этой идеи почему-то не привело к последующим пятнадцати красноватым падениям. Эти игроки относятся к серии под названием серия. Серии наблюдаются в спорте, но в целом везде.

Вы говорите, что закон Бернулли описывает периоды с большим "неограниченным числом экспериментов" и является правильным в этих пределах? Так почему бы ему не бросить одну и ту же монету 1000 раз на одну сторону, а затем тысячу раз на другую? Ведь закон в этой версии не сломанный упадок? На самом деле это не так. На самом деле, по крайней мере, некоторые длинные ряды выпадений с двумя вероятными вариациями эффектов (A и B, которые можно изменить, например, на «сокол» и «хвосты») будут точно соответствовать схеме осаждения:

A, B, AAA, B, AA, BB, AA, BBBBBB, AA, BBB, A, BBBBBB, AAA, B, AA, BB, AAAA, B, AA, BBB, AAAA, B, A, B , A ... (30 A и B каждый, всего 60).

Как можно видеть, существуют несоответствия в любой определенный период (периоды осадков или периоды). А продолжительность «серии» первого варианта а) в последовательности б) в периоде (например, 10 депозитов) может варьироваться. На теоретическом уровне амплитуда таких колебаний не ограничена, но фактически ряд не ограничен длительностью. Это означает, что существует определенный предел, до которого увеличивается продолжительность «ряда», его «длина». Эти два ограничения также регулируют баланс вероятности вариации в действии: во-первых, вариабельность вариаций в течение произвольного периода (времени), другими словами, изменение «длины» ряда от 1 до нескольких повторений в секунду и во вторую; ). Это приводит к разным видам деятельности, изменчивости.

Такие возможности распространения и принимают к сведению игроки, которые выбирают асимметричные варианты размещения номеров на лотерейной карте. Они не происходят от одинакового распределения возможностей для чисел, то есть от их равного досрочного прекращения, но только от неравного распределения возможностей по количеству. По некоторым причинам, те же самые проблемы не были опущены, не два выпуска подряд, но в большинстве случаев тираж. Я могу с уверенностью сказать это на основании 10-летнего исследования лотереи «Спортлото 5 из 36». Подряд два цикла будут выпадать не более чем на 1 число последнего цикла (довольно часто - примерно на четверть цикла), на 2 (в редких случаях), на 3 (в исключительных случаях). Согласно теории возможности одного дня, все пять чисел делятся на две копии подряд. Тем не менее, это займет тысячи лет, даже если тираж происходит каждый день, но не один раз в неделю. Это следует, если предположить, что общее количество возможных вариаций в лотерее «Спортлото 5 из 36» (36 * 35 * 34 * 33 * 32/1 * 2 * 3 * 4 * 5) = 376. 992 и повторить 5 чисел от последнего издания не будет преждевременным, поскольку все возможные вариации произойдут хотя бы один раз, выпущенные в течение первого издания дня, с учетом високосных лет для: 376. 992 / (365 * 4 1) * 4 = 1032, 1478

1032 года Но даже после того, как все возможные вариации в серии были полностью перечислены, две монотонные орбиты могут не выпасть в течение нескольких тысяч лет или, возможно, никогда.

Поэтому я полностью согласен с игроками, которые выбирают более частые выпускники школ, асимметричные варианты. Потому что ожидание исчезновения отклонения, например, от «Спортлото-82» с М. Пуговкиным и М. Кокшеном - 1,2,3,4,5,6, просто не является реальным. С таким же успехом можно дождаться дождя на Марсе.
Я добавлю, что после того, как я определил распределение вариантов, я увидел, что типы вариаций, подобные тем, которые есть в фильме, являются несчастными частями процентов всех других типов, классов вариаций и согласно теории варианты одинаково возможны.

Явление лотереи связано с тем, что шанс выиграть каждый отдельный билет, то есть хотя бы небольшая вещь, равен нулю, но шанс выиграть конкретный билет равен 100%. Потому что возможность потерять определенные числа в конкретном обращении делится между всеми вариациями, которые не одинаковы, но не измерены. Грубо говоря, 100 процентов этой возможности делится не на полный ассортимент билетов, а на две части - все победители (то есть упрощенные) и все проигравшие (все остальные). Как таковой любви и больше ни у кого нет шансов победить Поскольку выяснить, ЧЕМ выигрывает конкретный билет, нереально, но выиграть НЕТ ОДНОГО билета, мы понимаем заранее (без указания количества победителей и критериев выигрыша).
В этот момент, независимо от того, как это весело, природа "женской логики" становится естественной, утверждая, что вероятность воздействия метеора на Красную площадь составляет не один - несколько миллионов, а 50-50 или упадет, или нет ,
Узнаваемая арифметика, как Пуанкаре, похоже, придерживалась аналогичных взглядов. «Пуанкаре почему-то с сарказмом видел, что все верят в универсальность нормального деления: физики верят, потому что считают, что арифметика оправдывает их логическую необходимость, а арифметика верят, потому что они верят, что физики испытали это в лабораторных экспериментах». (Phenomen de Moivre, выдержки) из книги: Г. Секей, «Феномены в теории возможностей и математической статистики» (М .: Мир. - 1990, http://arbuz.uz/t_paradox.html).


Это означает, что явление лотереи возникает из-за неверного первоначального предположения - распределение возможностей тем временем не ограничено, а является переменным. И если вы выберете один цикл для отдельного периода, тогда ВСЕ возможные вариации НЕ ДОЛЖНЫ попадать в него, и выпадет только ОДИН. Поэтому противоречивое осознание возможности прекращается: вероятность потери абсолютного большинства вариантов равна нулю, и только возможность первого варианта равна единице.


В лотерее финансового домена нет противоречивых критериев:

1) только один вариант попадает в окончательный розыгрыш всех вероятных (один выигрыш билета);

2) вероятные отклонения намного больше 1.

Отсюда следует, что вероятность ожидания выигрыша только одного из всех возможных вариантов (билетов) для фокусировки на одном и возможность ожидания выигрыша ВСЕХ первого варианта (билетов) стремятся к нулю. ,

Даже в Финляндии нет конфликта с огромным количеством Бернулли:

1) вероятность выпадения одного из вероятных отклонений равна половине - 0,5;

2) ожидание для настройки возможности выпадения из 2 вероятных вариаций после серии аварий 1 отличается.

Отсюда следует, что возможность действия в целом не изменяется, то есть сумма возможностей изменения остается неизменной, но в течение разделенного периода, тем более, если она несравнимо мала с точки зрения изменений что отражено в ожиданиях игрока.

Попытайтесь подтвердить победителю, что это бесконечный мел. Кроме того, попытайтесь подтвердить это нескольким или тысячам таких людей. Возможность даже родиться для некоторых была совсем небольшой, но она появилась.
Многие люди связывают невозможность победы со способностью поразить голову метеора или поразить молнию. Попытайтесь подтвердить, что это нереально, потому что на возможность этого бесконечного мелка повлияли они. Например, женщина, которая была исцелена от удара молнии: «В сербском городе Сливовиц была записана уникальная версия», сообщает DELFI. Молния ударила 51-летнего Наду Акимовича, которого ранее мучила аритмия. Но из-за воздействия высоких уровней электронного тока болезнь прошла » 7/10/170321 .html) - или мальчик из Германии: «... шанс ударить по метеору составляет от 1 до 100 миллионов ...» Сначала я увидел огромный огненный шар, и внезапно он почувствовал боль в руке , "(Метеорит бьет немецкого мальчика / MIGnews.com, 14.06. 2009, 02:42,


Таким образом, в «Финоменских лотереях» нет противоречий, как в «Финоменах огромных чисел Бернулли».

Tats лотерея
Генератор билетов лотереи
Итоги топ лотереи
Симпсоны гомер выиграл в лотерею
Результаты розыгрыша лотереи 6 из 36